こんにちは。先日触れたとおり、清水ダイブして買ったのは実はこの商品でした。僕の場合、サイズがとても大事。とにかくコンパクトで、そのうえで高音質という、なんともメーカー泣かせな商品を探していたのですが、ようやくようやくたどり着きました。これはすごいよ、iLoud Micro Monitors(以下MM)では早速行ってみましょうか。ただ、今回はこれにどうしても比較したいこれまたコスパの化け物BOSEのCompanion2 SeriesⅢ（以下CS2）を再評価しながらご紹介しますね。
まずは金額。気になるでしょ。
MMは約35,000円程度。これで清水ダイブとか、って笑わないでくださいよ、案件じゃないんだから。自腹でこれはかなり効きます。ほかにもお金の使い道あるでしょう？結構頑張ったんですから。
対するCS2は定価？が当時13,000円くらい。今回ご紹介しているものだともっと安くなってますね。お買い得だなーと思います。あ、CS2の方は生産終了って話があったので迷っている方は買っちゃってもいいかもしれません。
数年前にはセールで8,000円くらいで買えたんですが実に実にラッキーでした。そしてこれがCS2がコスパの化け物たる所以です。13,000円でも十分すごいんですがね。
では音質。
大体１か月くらい使いましたが、比較できる程度に使ったと思います。これはざっくりいうとまあ当然にはなるんですが、価格の分MMの方が圧倒的に良いです。
もうなんというか、レベルが段違いなんですよ。っていうと選べるならMM決定ですが、それはお金を出せる人の話ね。1.5万円（実際はそれ以下で買えるようです）までしか出せない場合、CS2でも大満足できるはずです。あ、前提整えましょうね。現在3,000円～5,000円クラスのスピーカーを使っててグレードアップを狙っている人向けね。このクラスならCS2でも感動するくらいの音を鳴らしてくれます。
さて話を戻して。これがどれくらい段違いなのかっていうと、基本とか基礎体力とか、そういうもの。音の出来だとかバランス調整だとかそういうものではありません。基本が違うの。本質的な部分が筋肉質な音というか、そう意味でパワフルなんです。低音が強いとかではなく、もちろん低音も強いんですがブースター的な強さではなく、そもそもとして強い。強くなりました。常人のスポーツマンと北斗の拳くらいの違い。
ではCS2は弱いのか？そんなことはありません。以前こいつだけで記事書いているので詳しくはそちらを読んでいただきたいのですが、これ自体も化け物みたいなコスパを見せてくれます。5,000円あたりのサイズと価格で縛りをかけるとPCスピーカーの選択肢も限られてきますが、答えの一つだと思います。すごいですよ。いつかはBOSE。さすがのBOSE。今回MMを買ってはみましたが、CS2に不満はなかったんですもん。もうね、最高です。これ1万円でいいの？って感じです。
そこから振り返ると今回のMMは、CS2を価格なりに全面的にパワーアップしたという感じ、というのが適当な表現かと思います。そうなんです。CS2ありきなんです、コスパとしては。音質としてはちょっと方向性が違うそうなんですが、素人には分かりません。ちなみにどう違うの？というと、CS2は聴きやすい音作りをしてある。MMはくっきりしたモニターとしての性能を追求している。語弊覚悟でいえば、ゆったり聴きたいCS2、眉をひそめて真剣に音と向き合いたいMM、って感じになります。でもどちらもそれなりに良いです。ここは本当に。とくにCS2、くっきりしてないわけじゃないから安心してください。MM聴くまではなんでこんなにくっきり聴こえるの？って思ってたくらいだし。
さて、MMのメリットとデメリットを。
とんでもない化け物MM、特徴あります。USB接続ではありません。RCAか3.5㎜かで入力します。アナログ入力っていうのかな？でもボヤっとした感じはありません。くっきりしています。ただ、もっとよく聴きたいときはそこそこのDACを通すといいでしょう。でもね、そういう時はぜひぜひケーブルまで良いものを使ってください。アナログだからってことかもしれませんが音質に影響します。多分大きいです。ではいくらくらいかければいいかというと、目安として1,000～1,500円/mくらいでしょうか。これだけ出せれば多分良いです。ここまでいかなくても良いとは思いますが、MM使うんですから安けりゃいいっていうケーブルはやめましょう。ここでケチっちゃだめですよ。くれぐれも。
デメリットってほとんどないのですがそういうわけでデジタルじゃないってことくらいですかね。あとは価格。
反対にメリット。何といってもサイズ。この大きさでこの音質？って本気で思いますよ。ま、これはCS2でもある程度通じているとは思いますが、このサイズでこの音質？なんですよ。繰り返しになりますが。高さ20㎝、幅10㎝程度ではもうこのどっちかだって言ってもいいでしょう、って思うもん。価格を抑えたいならCS2で。音質を追求したいならMMで。とまあ、こんな感じが良いでしょう。多分後悔はない。どちらにせよ間違いない選択になります。
ただ、ただね、この記事を読む人なら、MMを選ぶのではないかと思うのです。僕も結局こっちで良かったなと思うので、基本戦術としてはMM狙い。値段の問題があるからCS2で、という選び方がより後悔はないと思います。本当にこの2つの違いは金額ですから。オーディオは金額に比例するのです、やっぱり。
さて、価格価格といいますが。
価格価格といいますが、では今度は同じ価格帯なら対抗馬はいないのか、ということになりますが、何とびっくり、ないらしいです。本当かと思いますがね。サイズを超えて強いってことになります。でもこれは試してないからなー。アンプ内蔵でここまで良い音ってすごいね。
一応絶対ないかというとそうではないのですが、オーディオスピーカー寄りの製品があるらしいです。ただしね、ここでオーディオスピーカーってことになると、それこそDACだケーブルだっていうところにまで足を突っ込むこと必須になってくると思われます。つまり、おそらくケーブル１本でパソコンと接続しているような、しかもサウンドカードを使うような専門的な使い方でない限りは、MMはもう限界というか、このあたりが区切りになるのでしょう、と思います。
サイズを大きくできるというならPCスピーカーでも選択肢はありますが、やはり再生機器の方の環境にもよってきます、っていうか、そのあたりから比較対象にいわゆるオーディオ製品が入ってきそうなゾーンなので今度はそっちで悩ましいかもしれません。絶対PCで、っていうならそのままで突き抜けて良いと思います、MMのさらに上位機種もあるしね。でもPCにこだわらず良い音を、っていうなら、いわゆるオーディオにお金をかけた方が良いかもって思ってます。マランツのレシーバー+DALIのスピーカーで10万強、MMの上位版も確か同じくらいで、そうなってくるとオーディオで行く方が良いのでは？なんて思ってたり。
つまるところ、専門的な人でもない限り、MMはPCスピーカー、特に小型のPCスピーカーというくくりではおそらく、一つのゴールではないか、と思ってます。それくらいすごい。この音質は本当にすごい。でもコスパという意味ではCS2も負けてはいない。音質ではMMに劣りますが、価格の面で素晴らしい。うーん、書いてて悩ましくなってきました。音は絶対MM。価格は絶対CS2。
いきなりMM行くのが正解なのか。仮に両方買うことになったとして、CS2を他に回す当てがあるならCS2買ってMMへ、っていうのもありかもしれません。また、CS2で止めてMMまで行かなくてもそれはそれでコスパ的には最高到達点だと思うし、音質でも全く後悔はないと思いますからCS2、捨てがたい。実に悩ましい。ただね、ただね、やっぱりMM聴くとこっちが良いと思いますよ。レベルが北斗の拳ですから。ちょっと脱線しますが、最強と思われたケンシロウですが、僕が知る限り、第1話が最大のピンチでした。あそこで水をあげなければケンシロウを倒せたかもしれない。・・・だから何だって話ですが。今日は真面目なスピーカーの話だったのに最後の最後にすみません。
MM、素晴らしいです。買ってよかった。みなさんもお財布と相談して、行けるようならダイブしてみてください。素晴らしい音が待ってますよ。ではまた。
コメント